|
Extracto
Octavo Juzgado Civil de Santiago, Rol Nº C-50701-2012, caratulado Roa con Invertrade S.A., juicio ordinario, se ha ordenado notificar por avisos lo siguiente: Resolución a fojas126, Santiago, 29 de mayo de 2017, Al escrito de fecha 23 de mayo del presente año: Estése a lo que se resolverá. Vistos: Se recibe la causa a prueba por el término legal, fijándose como hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos los siguientes: 1.- Efectividad de ser el demandante heredero a título universal de doña Inés Pizarro Arancibia; 2.- Efectividad de que las firmas puestas en el contrato de fecha 04 de julio del año 2002, por parte de doña Inés Pizarro Arancibia y de don Julio Pizarro Arancibia son falsas; 3.- Interés del actor en la declaración de nulidad que demanda. Ríndase prueba testimonial que fuera procedente en las 3 últimas audiencias del probatorio a las 9:00 horas. Si la última de dichas audiencias recayera en día sábado, no se entenderá prorrogada para el día hábil siguiente. Notifíquese por cédula. Escrito. Solicita notificación por avisos. Resolución, a fojas 128, Santiago, 1 de junio de 2017, Atendido el mérito de autos y lo dispuesto por el artículo 54 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la notificación solicitada mediante tres publicaciones en el diario El Mercurio de Santiago o en el diario La Tercera, por corresponder a diario impreso de publicación nacional, dichas publicaciones deberán ser extractadas por el Sr. Secretario del Tribunal, debiendo realizarse además la correspondiente publicación en el Diario Oficial. Escrito. Recurso de reposición. Resolución, Santiago, 6 de junio de 2017, Atendido el mérito de autos y lo señalado por la solicitante, se acoge la reposición interpuesta y se modifica la resolución de fojas 128, en cuanto a que se ordena efectuar las publicaciones señaladas por dicha resolución en el diario impreso El Mercurio o La Tercera o en los diarios electrónicos La Nación o el Mostrador.
|